Le défi réside davantage dans la facilité d'utilisation que dans les capacités. Bien que le MES offre de solides capacités techniques, des études montrent que 75 % des initiatives en matière de logiciels de fabrication ne donnent pas de résultats significatifs. Depuis des décennies, les plateformes MES telles que SAP Manufacturing Integration and Intelligence (MII) / Manufacturing Execution (ME) ont été conçues pour les équipes informatiques et les intégrateurs de systèmes plutôt que pour les opérateurs. En conséquence, les systèmes semblent complexes et rigides. Les opérateurs continuent de s'appuyer sur des tableurs et du papier pour accomplir leur travail, même à l'ère de l'industrie 4.0.
Cet écart entre les capacités du système et la facilité d'utilisation par les humains explique pourquoi les fabricants repensent l'approche MES classique et explorent des alternatives plus centrées sur l'humain.
FAQ rapide pour vous mettre au courant
FAQ rapide pour vous mettre au courant
Un MES centré sur l'humain est un système d'exécution de la fabrication conçu autour des flux de travail des opérateurs. Il privilégie la facilité d'utilisation, la clarté et l'adaptabilité sans sacrifier la conformité ou l'évolutivité, afin que les employés de l'atelier puissent travailler de manière efficace et cohérente.
Les plateformes MES traditionnelles sont conçues pour des processus stables et des changements pilotés par les technologies de l'information. La fabrication moderne exige une adaptation plus rapide et un engagement accru des opérateurs avec des systèmes qui prennent en charge l'amélioration continue en temps réel.
SAP MII nécessite souvent une personnalisation importante et de longs cycles de développement, ce qui entraîne une forte dépendance vis-à-vis des technologies de l'information. À l'approche de la fin de vie du produit, ces limitations augmentent les risques et réduisent la flexibilité des équipes de fabrication.
La grande facilité d'utilisation du MES améliore l'adoption et la précision des données tout en favorisant la conformité. Lorsque le travail semble intuitif pour les opérateurs, les erreurs diminuent et la formation s'accélère. L'amélioration continue devient plus facile à maintenir.
Oui. Les plateformes MES modernes centrées sur l'humain s'intègrent aux systèmes ERP et IoT via des API et des connecteurs, ce qui permet aux fabricants d'éviter le verrouillage et de maintenir une cohérence à l'échelle de l'entreprise.
Le facteur humain dans les opérations de fabrication
Malgré les progrès rapides réalisés dans les domaines de la robotique, des machines, de l'IA et de l'IoT industriel, les humains restent au cœur de la production. Les opérateurs prennent des décisions instantanées et s'adaptent aux variations, afin de maintenir la production au niveau de qualité attendu. C'est cet engagement qui influence directement les performances, la sécurité et la conformité réglementaire.
Cependant, lorsque la facilité d'utilisation du MES laisse à désirer, l'impact opérationnel comprend :
- Données de production retardées ou peu fiables
- Variation dans la manière dont le travail standard est effectué
- Cycles de formation et d'intégration plus longs
- Ralentissement des progrès dans les programmes d'amélioration continue
Ces résultats découlent de systèmes qui ne sont pas adaptés à la manière dont le travail est effectué dans l'atelier. Les opérateurs sont alors confrontés à des problèmes d'utilisabilité, de rapidité ou de pertinence. Pour maintenir la production, ils créent des solutions de contournement ou se désengagent du système. Au fil du temps, ce comportement est qualifié de manque de discipline ou de culture faible. La résistance entraîne une faible adoption du système et des problèmes de conformité, ce qui aboutit à des investissements numériques qui ne génèrent pas de valeur ajoutée.
Les défis liés à l'adoption des logiciels de fabrication ont la même cause profonde, à savoir que les outils sont utilisés comme des couches de contrôle plutôt que comme des aides pratiques. Un MES centré sur l'humain change cette dynamique. Une fois que l'accent est mis sur le soutien aux opérateurs, les lacunes des plateformes MES traditionnelles sont difficiles à ignorer.
Les lacunes des MES traditionnels
Des solutions telles que MII ont joué un rôle important dans la numérisation de la fabrication, en particulier dans les environnements réglementés et complexes. De nombreux fabricants s'appuient encore sur ces plateformes mises en œuvre il y a plusieurs années et développées progressivement.
Au fil du temps, les défis liés aux anciens systèmes MES sont devenus de plus en plus visibles. Ces systèmes sont conçus en tenant compte de l'informatique d'entreprise, ce qui explique les problèmes d'utilisabilité de SAP MII. Par exemple, les plateformes dépendent d'un développement sur mesure et nécessitent de longs cycles de changement avec le support informatique. Les interfaces utilisables sur le terrain nécessitent des composants sur mesure, ce qui rend les petites améliorations d'utilisabilité lentes et coûteuses. En outre, les interfaces utilisateur privilégient souvent la configurabilité au détriment de la clarté et ont un coût total de possession élevé. Les opérateurs peuvent avoir besoin d'une formation approfondie pour naviguer dans les tableaux de bord, les transactions et les flux de travail
Ces limitations rendent difficile l'adaptation efficace des MES à des sites ayant des besoins opérationnels différents. Elles ont également un impact sur l'expérience des opérateurs. Lorsque même les plus petits changements nécessitent des semaines de développement et de tests, l'agilité opérationnelle en pâtit.
Fin de vie du SAP MII
À ces défis s'ajoute la fin de la maintenance standard de SAP MII. Avec le gel des fonctionnalités MII d'ici 2027 et la fin prévue du support d'ici 2030, les fabricants sont contraints de prendre des décisions stratégiques en matière de MES : passer à quelque chose de nouveau ou faire face à des risques croissants en matière de sécurité, de conformité et d'exploitation.
SAP Digital Manufacturing Cloud (DMC) offre une évolution native du cloud, mais de nombreux fabricants continuent d'adopter une philosophie de conception axée sur l'informatique. Malgré son architecture moderne, la plateforme peut être complexe à mettre en œuvre et à exploiter, et nécessite d'importants efforts de transformation.
La conclusion principale ? La puissance seule ne suffit pas. La facilité d'utilisation et la rapidité d'évolution, associées à une conception axée sur l'opérateur, sont tout aussi importantes.
Télécharger l'e-book sur la fin de vie de SAP MII
Cet e-book compare le successeur de SAP, SAP DMC, à des alternatives plus modernes, plus faciles à personnaliser, plus rapides à déployer et conçues pour une utilisation en première ligne.
📥 Obtenez le guide complet pour choisir votre prochaine stratégie MES.
Principes de conception conviviale
Alors que les fabricants réévaluent les plateformes MII et autres plateformes MES héritées, ils reconnaissent l'importance des systèmes qui prennent en charge la manière dont le travail est effectué dans les ateliers.
Solutions MES centrées sur l'humain telles que Azumuta répondent à ce besoin en mettant l'accent sur la facilité d'utilisation et la configuration adaptable. Ces plateformes sont définies par un ensemble de principes de conception qui réduisent la complexité et favorisent l'adoption.
Instructions et conseils intuitifs
La facilité d'utilisation des MES modernes dans le secteur manufacturier commence par des instructions de travail numériques. Les opérateurs comprennent les tâches en un coup d'œil, quels que soient leur langue ou leur niveau d'expérience. Les instructions sont visuelles, faciles à mettre à jour et adaptées aux appareils mobiles, ce qui contribue à améliorer la vitesse d'intégration et la cohérence des processus.
L'autonomisation au-delà de l'informatique
L'un des changements les plus importants dans les logiciels de fabrication axés sur les opérateurs est la redistribution de la propriété. Les plateformes MES modernes permettent aux équipes opérationnelles d'adapter les processus sans dépendre de ressources informatiques centralisées.
Configuration sans codage
Les équipes chargées des opérations, de la qualité et de l'ingénierie mettent à jour les flux de travail et les instructions à l'aide d'outils de configuration intuitifs sans code. Cela élimine le besoin de développement personnalisé ou de tickets informatiques, tout en permettant de contrôler et d'auditer les modifications apportées aux processus.
Réaction plus rapide au changement
Lorsque les conditions de production changent ou que des mesures correctives sont nécessaires, les mises à jour sont mises en œuvre en quelques heures. Les équipes stabilisent rapidement les opérations et évitent les perturbations prolongées causées par la lenteur des cycles de changement du système.
Réduction de la dépendance vis-à-vis des intégrateurs de systèmes
Lorsque les équipes internes peuvent gérer et faire évoluer leurs propres processus, les fabricants dépendent moins des intégrateurs de systèmes externes. Les connaissances et les données relatives aux processus restent au sein de l'organisation, ce qui renforce la résilience et la continuité. Ce niveau d'autonomisation favorise l'amélioration continue et l'excellence opérationnelle en raccourcissant les boucles de rétroaction et en renforçant la responsabilité.
Intégration sans verrouillage
Un MES centré sur l'humain s'intègre aux systèmes ERP et aux plateformes IoT grâce à des API ouvertes et des connecteurs. Il prend en charge les écosystèmes existants plutôt que d'imposer aux organisations une pile de fournisseurs unique. Grâce à cette flexibilité, les fabricants réduisent les risques et peuvent soutenir des initiatives de transformation numérique progressive dans leurs ateliers.
Conception évolutive et résiliente
Les fabricants opèrent dans des environnements variés. Un MES moderne prend en charge toute une gamme de scénarios de déploiement, allant des implémentations sur un seul site aux déploiements multisites. Il permet également le partage de normes et le fonctionnement hors ligne dans les endroits où la connectivité est limitée. L'avantage : une expansion progressive sans réimplémentation forcée.
Idées reçues courantes sur la modernisation des systèmes d'exécution de l'usine (MES)
La modernisation des MES est souvent ralentie par des hypothèses basées sur les générations précédentes de logiciels de fabrication. Ces hypothèses ne reflètent plus la manière dont les systèmes modernes sont conçus ou utilisés aujourd'hui, et empêchent les décideurs d'évaluer objectivement les alternatives.
Par exemple, une croyance courante veut que la convivialité implique de sacrifier la profondeur ou le contrôle. En pratique, un MES convivial peut prendre en charge des processus complexes. Ce qui change, c'est la manière dont la complexité est organisée et présentée aux personnes qui effectuent le travail. Une autre idée fausse consiste à penser que les opérateurs résistent aux outils numériques. En réalité, ce à quoi les opérateurs résistent, ce sont les systèmes qui les ralentissent ou ajoutent des frictions à leur travail. Lorsque les plateformes MES sont intuitives et facilitent le travail, leur adoption se fait naturellement, sans qu'il soit nécessaire de les imposer.
Il existe également une idée répandue selon laquelle le remplacement d'un MES existant nécessite une refonte complète du système. Dans de nombreux cas, les fabricants procèdent à une transition progressive, en intégrant des fonctionnalités MES centrées sur l'humain aux systèmes existants et en les développant au fil du temps.
En reconsidérant ces hypothèses, il devient plus facile d'évaluer les plateformes MES modernes en fonction de leurs capacités actuelles, et non de leur expérience passée.
Donner plus d'autonomie aux opérateurs sur le terrain
La valeur d'un MES centré sur l'humain brille particulièrement dans l'atelier, où les systèmes prennent en charge le travail réel dans des conditions réelles.
Principaux scénarios dans lesquels ces plateformes excellent :
- Application des normes de travail : Les opérateurs suivent des instructions numériques claires qui s'adaptent aux changements de produits ou de processus, facilitant ainsi le travail sans ralentir la production.
- Qualité et conformité : Les données sont saisies à la source avec des conseils contextuels, ce qui réduit les erreurs, les retouches et les conclusions d'audit.
- Formation et intégration : Les nouveaux opérateurs deviennent plus rapidement productifs grâce à des workflows guidés et des aides visuelles intégrés aux tâches quotidiennes.
- Amélioration continue : Les équipes peuvent tester, affiner et déployer rapidement des améliorations sans perturber la production.
Une entreprise qui illustre parfaitement comment un logiciel adapté à l'atelier peut se traduire par des gains de performance opérationnelle est la start-up belge Blitz. Cette entreprise familiale fabrique des bornes de recharge pour véhicules électriques sur un marché en pleine croissance, alimenté par l'évolution des variantes de production et des attentes en matière de qualité.
Au fur et à mesure que Blitz développait ses activités, l'équipe a dû normaliser les instructions de travail. L'entreprise souhaitait mieux soutenir la formation des opérateurs et maintenir la qualité sans ralentir la production ni alourdir la charge informatique. Les outils existants manquaient de flexibilité et de convivialité, ce qui rendait difficile l'alignement des processus sur l'évolution des produits et des flux de travail.
Blitz a adopté Azumuta comme couche MES centrée sur l'humain et axée sur la facilité d'utilisation pour les opérateurs. Des instructions de travail numériques ont été introduites sur le lieu de travail, fournissant aux opérateurs des indications claires et visuelles adaptées à des produits et des étapes d'assemblage spécifiques. Les équipes opérationnelles pouvaient effectuer des mises à jour rapidement, reflétant immédiatement les changements de conception ou de processus dans l'atelier. Après une période de mise en œuvre de deux mois, l'entreprise a commencé à constater des améliorations mesurables en matière d'intégration, de qualité et de normalisation des processus.
Le temps consacré à la formation des nouveaux opérateurs a diminué de 80 %, passant d'environ une semaine à un jour et demi. En intégrant des contrôles qualité en ligne dans les flux de travail quotidiens, Blitz a atteint un taux de réussite dès la première intervention de 98 % et a réduit les plaintes des clients à presque zéro. La complexité opérationnelle a été réduite, avec plus de 1 600 configurations de produits consolidées en seulement trois ensembles d'instructions de travail numériques.
Ensemble, ces améliorations ont permis à Blitz de mieux contrôler ses processus de production tout en conservant la flexibilité nécessaire à son expansion. Il en a résulté un atelier plus résilient, capable de s'adapter au changement sans sacrifier la qualité ou l'efficacité. Mais surtout, Blitz a acquis la capacité de s'améliorer continuellement sans perturber la production. Les équipes pouvaient tester les changements de processus et recueillir les commentaires des opérateurs. Elles pouvaient également déployer les améliorations de manière progressive, favorisant ainsi la croissance sans introduire de rigidité.
Blitz démontre comment un MES centré sur l'humain, conçu pour être utilisé dans les ateliers de production, offre aux fabricants la flexibilité nécessaire pour adapter leurs opérations tout en maintenant la qualité et le contrôle.
L'avenir des MES centrés sur l'humain
Le secteur manufacturier entre dans une phase décisive. Les anciennes plateformes MES arrivent en fin de vie, tandis que les attentes en matière de transformation numérique continuent d'augmenter. Au milieu de cette transition, l'élément humain de la production reste au cœur de la performance opérationnelle.
La réévaluation n'est plus facultative. Les approches MES traditionnelles ont donné la priorité à la propriété informatique plutôt qu'à l'expérience des opérateurs, ce qui a souvent entraîné un faible taux d'adoption et un retour sur investissement limité. Les MES centrés sur l'humain, comme Azumuta, mettent l'accent sur la clarté et l'autonomisation. Ces plateformes permettent aux fabricants de réagir plus rapidement au changement et de mettre en place des opérations numériques plus résilientes. Elles contribuent également à combler le fossé entre les humains, les machines, les robots et l'IA sans imposer aux opérateurs des coûts ou une rigidité inutiles.
Les MES doivent être au service des personnes qui gèrent la production au quotidien. Les systèmes conçus pour aider les opérateurs façonneront la prochaine génération d'excellence industrielle en s'adaptant aux besoins réels des ateliers et en permettant une transition plus rapide et plus efficace vers l'industrie 4.0.
Transition vers un MES centré sur l'humain
Découvrez comment les fabricants passent de SAP MII à un MES axé sur l'opérateur, conçu pour être convivial, flexible et évoluer plus rapidement.
Télécharger l'eBook →
